一个人犯错误不可耻,可耻的是不改正错误。我承认在上半年对宏观的观点有问题,现在必须作出修正。现在市场主要风险是什么?已经暴露出的风险有什么?·还有什么风险没有显现?
很多人认为是贸易战,还有说是去杠杆的,这当然没错。之前已经说了去杠杆出现了暂停的倾向,换来市场的暂时止跌,完了之后贸易站了,市场再次暴跌。而大部分人仍然认为黄毛总统说的话只是威胁,贸易战对经济威胁不大等等,以为蓝筹股跌了只是跌估值而不会跌业绩,这可能是市场目前的一个盲点。
先考虑在没有去杠杆也没有贸易战的情况下,国内股市会比现在好多少呢? 假设还按照没跌之前的3500点左右看,继续上涨到4000点也是可能。那么,假设股市在无利空的情况下上涨到4000点,是会出现一轮新牛市,覆盖掉之前15年胡闹出来的顶部吗?
在4000点,大概率平安,格力,美的这些都会在15-25PE之间,价格只是合理而没有继续低估,一些前几年我们炒过的“成长股”什么东方雨虹、亨通广电都要接近30PE了。就算不考虑小盘股发生债务风险,算一般的小盘股有20-30PE,这也是一个平平淡淡的市场,加上“核心蓝筹”积累的巨大获利盘,很难说会涨到6000点以上去。更不要说腾讯、阿里(虽然在国外上市)市盈率更高达50以上,虽然创业板泡沫基本破灭,但是总体估值仍然不低。
这样一个市场,再加上房价在高位,地产股在高位,融创1年5倍,万科历史新高的情况下,其实和美国2007年极为类似,无非是银行股的表现市盈率稍低而已,可是如果A股在4000点,估计招行也要12-15PE了,和金融危机前的美国银行股又有多大区别呢?
根据索罗斯对新兴市场国家货币的理论,目前中美之间(不考虑其他因素)已经处于里根循环周期中。在一个里根循环周期里,新兴市场国家的收益率(以ROE计)会因资产价格上涨和成本提升而下降,这时如果美国厉行减税,改善国内营商环境,全球非美地区的美元就会回流美国,美国股市出现大涨。前期可能是一个不明显的过程,后期美元流动性的缺乏会引发新兴市场国家出现货币危机。这个论调我在很早以前就听说了,但关键的问题是在传铺上任前美国没有有效的改善国内营商环境,提高国内ROE水平。如今在企业减税,能源自给,放松管制的作用下,美国ROE提升,相比之下新兴市场国家的ROE下降,本来用较高的ROE覆盖的新型市场国家秩序低的风险(如厉害国砸肯德基)无法被弥补,自然造成国际资本回流美国,进一步恶化新兴市场国家的财政和货币状况,形成反身性。这种情况本身就会进一步挤压和降低新兴市场国家的ROE,进而抑制股票和房地产市场。
因此,即使没有贸易战和去杠杆,大概率A股也无法突破5000点,能到4000多就是极限了,接下来会因为里根循环的美元外流而下跌,至于是否会引发经济危机,需要看势能有多大。以中国房地产的状况看势能不小,就算是不引发严重危机,减速个2-3年也足够来一个中型熊市,一样要跌到今天的点位,无非是跌得不那么急而已。(可是,根据反身性理论,一旦跌起来可就没有底了,哪里有急不急的呢?——)
如果在这种情况下,中国采取积极扩大内需,对外开放,变卖国资,增发国债,积极争取回旋空间,减少管制,努力提升国内ROE水平,是可以延缓乃至最终夺回一部分投资,同时国内的穷人富起来提供的内需也可增大消费,对冲投资减少导致的总需求下降。此时我们将走上日韩德道路,成为发达国家,实现中华民族的伟大复兴。股市可能会低迷几年,而后恢复增长,走出真正的十年牛市,价值投资。
政治不能多说,接下来就谈谈尾部风险。这个风险是我以前没有意识到的。
投资者可能都注意到了今年一些小盘股出现了明显的风险,有的出现了连续爆舱和清盘的情况。这是中国股市的一个新问题。由于质押等问题(主要是制度缺陷诱发的制度套利行为,这里不展开了)大大放大了小盘股的风险,一旦风险爆发,股价就对基本面构成了反身性。这对于以前老股民而言是个新问题,从未遇到过的问题。但是,回避小盘股是否能解决这个问题呢,难道核心蓝筹不存在此类问题吗?
连续上涨的金融股,地产股真的只有市盈率风险而没有基本面风险吗? 按照我们的老经验,创业板跌了三年了也该见底了,至少该出现一些走好的板块,如同2013年初一些创业板的股票已经走出来了,所以8月出钱荒没事。可是现在创业板虽然股价没事了,但是股票本身的基本面塌陷了。这样就形成了一个尾部风险,即很难见底,甚至没有底。这里甚至爱民如子的减持新规也起到了反作用,既然辛苦创业得不到回报,不如掏空上市公司,或搞财务洗澡,一跌到底再增持回购也行。此时基本面还管用吗?
国企为主的大型企业,除了金融外还有所谓的因供给测改革受益的,这些玩意真的基本面无懈可击吗? 一旦国家经济遇到严重困难,这些猪难道不养肥了杀? 既然可以取消机场建设费,那么也可以降电费,取消通行费,必要时还可以取消供给结构改革,再说了需求滑坡的话,供给测改革意义又在哪里呢? 如果现在这些股票都趴在地板上,我也就认了,无非是买了套上再解套,可是这些“核心蓝筹”目前都在高位,甚至有个别准备按照成长股估值了,只要经济稳重有“变”,基本面也要变了吧,而且大概率是要变坏。
我绝不是鼓吹要割肉,而是说如今我们哪怕是对最好的股票,也要再留出更多的余量。涨了不追,跌了买点,涨上去要敢于卖出,大蓝筹能走成震荡市已经是最好的结果,搞不好还要塌陷一批。因为绝无可能从一个胜利走向另一个胜利,不自取灭亡就万幸了。
总之,绝不可过度乐观。如同改革开放前中国人一穷二白一样,穷从来都穷在没脑子而非没资源,要是那么容易改,世界上早就没穷人了。我有时也反思自己,我一个小小的投资人,无非那么一点资金,要改变宏观判断竟然需要一个季度,还要亏损了,才能正视自己判断失误,进行重大的改变。中国那积重难返的官府,昏庸自大的**和愚昧麻木的人民,那是不到山穷水尽绝不可能改革的。我们呼唤第二次改革开放是徒劳的,无用的,一定要等到经济遇到大幅度滑坡,出现了经济,**甚至**危机,才会有人力挽狂澜,挽救国家于沦亡。好在天降一个特浪铺,不用等到翻车后才知道司机已经疲劳驾驶,因为已经逆行撞上了大卡车——美国!
作者:Velaciela
链接:https://xueqiu.com/1755110761/111599060
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。