李文亮医生到底是怎么得病死的?(事实来源于财新)

雪球管理员:以下内容中引用的事实全部来源于财新,一切法律责任由胡舒立女士承担。

我们需要再梳理一遍李医生得病的事实,在群情激愤前,请先阅读以下财新网内容报道

网页链接

李文亮是怎么得的病?

我们通过这篇报道,来看一下李文亮医生是怎么得的病

注意是怎么得的,和有没有去公安局,传播了什么信息没有关系。

我再说一遍,是病,病,病,病毒,冠状病毒,不是谣言,惩罚,逮捕。

李文亮:明显存在人传人。1月8日左右,我自己就收治了这类病患。当时我们眼科有一位患者以急性闭角型青光眼入院,当天食欲不佳,但体温正常。刚开始我们也没往别的地方想,后来她青光眼眼压正常了,第二天还是食欲不好,中午发热了,查肺部CT提示是“病毒性肺炎”,其他的各项指标都符合不明原因肺炎的标准。

当天晚上照顾她的家属也发热了,她的另外一个女儿也发热,这是明显的人传人。我们就立刻上报到医务处和院感办公室了,请了院内专家组会诊,会诊后建议患者在我科隔离治疗。三天后,我们又给她做了复查CT,结果还是“病毒性肺炎”,而且范围扩大,病情加重了,接着患者就转到呼吸内科隔离病房,之后的情况我就不知道了。

财新记者:你自己感染也和这名患者有关吗?

李文亮:最开始病人没有发热,我大意了没有做防护。结果病人转走当天,我就开始咳嗽,第二天开始发热,这时候我就开始戴N95口罩进行防护了。1月12日,查了呼吸道病毒,做了CT,高度怀疑是新冠病毒肺炎就住院了。同科室的同事在我之后一两天也出现了感染的情况,父母在我之后三四天也相继出现症状住院了。后来我病情经历了一次恶化,现在每天都要打抗生素、抗病毒,球蛋白和吸氧。

好,那么现在来梳理一下时间线:

李文亮的青光眼病人:

8号看眼,9号发热,12号转入隔离病房,诊断为病毒性肺炎。

李文亮本人:

8号给上述病人看眼睛,9号咳嗽,10号发热,这时候才带“N95口罩进行防护”。12号因冠状病毒住院。

此外,12号之后1-2天,其同事也相继感染,1-4天后父母也感染住院。

好了,李医生因防护不到位,于8号被其眼科病人(当时未发现其带病毒)感染,随后又传染给了自己的家属、同事,最终12号入院治疗,直到不治身亡。这就是李医生关于得病的全部事实。

对此,我感到遗憾。对这位因感染病毒不幸去世的普通人(而不是抗击病毒,参与抢救该病毒病人而牺牲的医务人员)感到普通的遗憾。甚至认为这是一起院内感染事故,属于责任事故,更迷惑的是,李医生之前(在12月30号之前)就获得了相关信息,并试图传播,为何自己未做足防护?当然,他为此付出了生命的代价,我们也就不必再追究了。

但是,这不能改变事实,即李文亮从未治疗肺炎病人,也没有作为眼科医生,被“赶鸭子上架”去帮着治肺炎病人,反而自己早在12号就成了肺炎病人,最终因此死亡。于此相关的内容,全部都是谣言。

我在这里不想讨论有关李是否传播谣言的问题,这里只讨论事实。至于李及其他7人是否构成谣言,是否要惩处,与他怎么得病,怎么死亡无任何关系。

假设李文亮没有受到任何处罚,是否会因此而活下来呢?

乌合之众的狂欢

疫情发生后,虽然党和国家高度重视,但是疫情非常严重,人民群众非常恐慌。加上传播渠道不清,防护物资不足,企业无法正常开工… 全民处于焦虑、恐慌和混乱中。类似于清朝“妖术大恐慌”的集体癔症。这时候出来这么一个事,大部分人就会把这两件事(传播谣言)和(染病致死)混为一谈,以情绪代替事实,罔顾事实,一味发泄。

如果李文亮没有被处罚,他会不会染病? 我并没有看出这两件事的关系。而群众为了发泄,一味的将两者捆绑,还吹,吹什么人?这样的群众,势必在疫情爆发前无动于衷,疫情爆发后慌张失措,进而寻找偶像进行崇拜,胡乱发泄自己的恐惧和怨恨。大把时间消耗在无意义的情绪上,周而复始,以至于终生。这就是乌合之众的狂欢。

如果你非要我个人表态,我认为李发生院内感染是责任事故,但表示同情和普通的遗憾。官方处罚8人是错的,8人(不限于李)还包括检验科泄漏检验报告的人,以及其他转发而未被处罚的人都无罪。但这与是否得病,是否死亡无关。

多余的话

相反是李文亮自己在31号得知信息,并转发出去时,应该做好高度重视准备,但却在自己的眼科病房仍然麻痹大意,觉得自己眼科,不会感染,没有做实质上的准备。等到10号自己都发热了,才戴上口罩,显然已经连亡羊补牢都做不到了。当然,鉴于他已经因此身亡,这里只能作为教训,让生者引以为戒!

投资(或者任何事业)要想成功,首先就要尊重事实和逻辑,世界上最没用的就是情绪。家庭要防疫卫生,企业生产自救,金融家研究如何对冲风险。转发帖子骂娘,批判官员,于事无补。

这次我还发现很多所谓的高端人士也不过尔尔,包括猎豹的富(傅)盛,其辱骂的人说的反而是正确的(富(傅)盛在群里辱骂了一个认为“李文亮的死与谣言无关”的投资人并退群)。打开朋友圈,无论是券商,基金还是区块链的圈子里都群情激愤。如果这样下去,市场假设有大的波动,岂不是都要成为运输大队长?

股票市场的波动难测,面对巨大变局,如果投资者还沉浸在情绪中,显然凶多吉少,还是冷静下来,解决问题吧!

//

作者:Velaciela
链接:https://xueqiu.com/1755110761/140734873
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。

原文原载雪球论坛,如原文链接失效,可能是文章被论坛删除,请不要奇怪。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注