近一周WSB持续蔓延,市场剧烈波动。反建制的草根运动(尽管这次是散户)又开始闹起来了。这是康波萧条周期的一个典型现象,我们无法解决这个问题,只能听天由命。
然而,批评华尔街,自然而然就要批评富人,紧接着就是讨伐“贫富分化”,“阶级斗争一抓就灵” 的恶臭又散发开来。
要讨论“贫富分化” 是不是更厉害了,首先要核实的是,是否存在“贫富分化”? 否则就是自己立靶子自己打。而从字面上看,统计数字上看,当然贫富分化严重,马先生身家几千亿,我穷得叮当响,还有一半的人民月收入1000, 贫富分化太严重了,恨不得马上杀了富人,分了财产。
更直观的是“统计数字”,比如说,全世界1%最富有的人拥有80%的财产,0.1%的人拥有20%的财产。“苹果”公司的市值,比很多国家的GDP都多。“比特币”一个单元就超过了一个人一年工资,而李笑来竟然有10万个比特币!
左棍趁机起哄,煽动穷人闹事。 法国的马克龙说,主宰世界的资本主义与市场经济这个体系,如今已经“破败”,面临“深刻的道德与经济危机”。他认为问题的根源在于不断深化的贫富差距。联合国的棺员,信口雌黄,说贫富差距已经大到要爆炸,“完全不能接受”.
法国佬从来都是这样,从巴黎公社就开始折腾,折腾来折腾去,把国家折腾得一塌糊涂,从一个老牌资本主义强国,折腾到了药丸的程度。从拿破仑横扫欧洲,到现在连非法移民都搞不定,很快就要变成“法兰西斯坦”了。
人心欲壑难填,谁都不会承认,渲染“贫富差距”是为了自己不劳而获,最好趁火打劫,剥夺富人来满足自己的私欲。所以才有了一套一套的大道理。统计数字,不仅是胡说八道,更利用了人民对统计数字的无知来忽悠,煽动。
1,富人财富占比多吗?
“1%的人占有80%的财富” 这个说法,已经流传了数年。统计数据有好几个版本,我这里不举了。我们假定这个说法是正确的。
很多人一听,1%的人有80%的财富,这怎么可以!必须造反了。然而,这显然是对统计数据的无知。地球很大,1%的人是相当大的群体。
比如说 “世界上1%的人患上了新冠肺炎” ——你会觉得疫情严重吗? 当然无感。所以要突出绝对数量:1亿人患上了新冠肺炎,其中一百多万人死亡。 ——这时候你能通过绝对数据想,疫情好严重呀!
但1亿人患上新冠肺炎真的严重吗?——也不是,光中国就有1亿人患上了乙肝。乙肝可比新冠肺炎严重多了,终身带病,治不好的。
“一两百万人死亡” 又是什么概念呢?——全球每年自然死亡,也要有三五千万,癌症死亡几百万,车祸还死一百万。其中中国人每年死亡一千多万。如果考虑到“乙肝”造成的肝癌,这一亿乙肝患者,最终可能也要有一千万人患癌死亡的。
为了突出“贫富差距”的主题,故意不谈1%的人口绝对数量,而突出 1%与80%的差距,是媒体典型的手段。
1%的富人,大约是7000多万人,差不多接近法国总人口了!
一个法国那么多的富人呀! 这么多富人,你咋就不能成为其中之一呢?
这是地球文明,前所未有的盛世。有一个法国那么多的人,提前进入了天堂般的世界。激励着其余99%的人去奋进。
再说了,80%的财富由7000多万人掌握,其实每个人掌握得并不多,大概也就是千万级别的水平。然而,媒体此时又要渲染,0.1%的人有20%的财富!
然而,富人的财富真的那么多吗?
就从巴菲特而言,巴菲特个人财富大概五六百亿美金吧,这个财富,在世界总财富中占比非常非常小。大约也就是一家中型上市公司的水平。伯克希尔的市值,更多的是属于其他人的。
从个人财富占社会财富的比例看,目前单个富人占社会财富的比重已经很低很低。从历史上看,从未有过如此平均的时刻。
古代的王国是“家天下”,从理论上说,国王拥有国家100%的财产,甚至拥有全体国民的人身。“普天之下,莫非王土”,老百姓是国王的私产。实际上呢,皇室直接控制的财富也占社会总财富相当大的份额。中国有“皇田”,有封地,山川湖海,都是皇帝的,英国女王一大堆的“Queen’s land”,海外殖民地还要给她交99年土地出让金。
欧洲的古代社会,农奴依附于封建领主,完全是领主的私人财产,任凭宰割。美国的黑奴,就是奴隶,人都不算。英国的封建领主,要求农奴的“初夜权”。华莱士忍无可忍,揭竿而起,上演了一出“勇敢的心”。
现在社会昌明,哪里有这些事情,黑人都当了总统,翻身坐了主人。
一个富人,做生意的,财富占社会总产值的十万分之一都不到,就被说成了“贫富分化”,岂有此理?
2,先富带后富是客观事实
最近, $特斯拉(TSLA)$ 的马斯克成为世界首富。他拥有大概不到2000亿美金的财富。当然,绝大多数财富是特斯拉的股票。
而特斯拉的总市值大约是7000多亿美金。马斯克个人,在其中只占不到五分之一,其他的都是属于其他人的,包括我。
马斯克通过特斯拉,为自己创造了大概1500多亿美金财富,为社会创造了5500多亿财富,使自己成为世界首富,也让我成为了世界1%的富人。
更不要说特斯拉带动整个产业链,宁德时代,比亚迪,全部变成富人,小股东跟着发财,连“新能源车ETF”都涨疯了。 环境污染减轻,大批量的人实现富裕,我靠天齐锂业都挣了几万块钱了。更不用提就业,税收,上下游。
马斯克难道不是“先富带后富,实现共同富裕” 的典范吗?
什么,你说你没买特斯拉。甚至在几年前还挖苦,讽刺马斯克,甚至做空特斯拉?
致富,你也配?
同理,目前最成功的公司,苹果,五大科技集团,中国的BATJMP这些,都为社会创造了巨大的财富,很多小散户跟着这些富人变成了1%甚至0.1%,即便在大公司打工,房子也买起来了。
更不要说财富的另一大载体:房地产,其实非常分散。不说调控,就说房地产的自然属性,就是天然分散,真的没有巨富是靠买房子成功的,都是靠创业股权,房地产天然就属于人民。北上深圳,每个市民都是1%里的人,就靠自己劳动买的房产升值。这难道不是非常,非常的平均?
就连这样,还有人叫嚣要加强调控,不让人家买房。就算“炒房”的反面典型欧神,也不过70套房,还不全是上海的。这在任何年代,都是“极度平均”,怎么能和“地主-农奴” 结构去类比?
小城市房价低,眼红大城市,是因为小城市产业结构的问题,而不是大城市房价炒得太高。
然而,大城市房价高了后,又自然带动小城市上涨,还是“先富带后富”,实现共同富裕了。
3,穷人剥夺富人才是事实
富人剥夺穷人?别闹了,马斯克怎么剥夺你了? 你做空了特斯拉被爆了?
在目前的社会里,不论国家,穷人才是剥夺富人的主力。通过代议制机制,所有国家(包括中国) 企业合规成本每年只增无减,劳动力成本只增无减。
你要富人开个公司,提供就业,却提出了一大堆要求。劳工,环保,动保,女权,LGBTQ… 层层扒皮,剥夺企业家。就连中国也要求,塑料袋都要用环保的。
再加上层层收税,目前的税率是和平年代对富人剥夺的有史以来最高的,从来没有任何年代,你的奴隶主、庄园主、地主老爷、皇上能允许你来收他的税吧? 他们不宰了你才怪!
就这样,还有人喊富人太有钱了,要加强剥夺,要收这个那个,最好死了收99%遗产税,剥夺一空。
“群众”的剥削程度,已经远超古代的“皇帝”。积累财富,千难万难。
再谈谈货币。很多人批判信贷货币,说信贷货币造成通胀,资产价格暴涨,富人更富,贫富分化更严重了。然而,信贷从哪里来的呢? 还不是穷人创造的。
目前全球债务暴增,群众经常性,长期性大量负债已成常态,就连中国最近这些年家庭负债率都猛增,储蓄连年下滑,甚至出现年轻人寅吃卯粮,借“花呗” 不还上吊的情形。
“中央银行” 系统,早已被群众绑架。出了任何问题,老百姓伸手就要钱。疫情严重了,老百姓几万亿的要,每个人发两千美金,转眼就拿去炒期权了。
而且,人民经常找借口不还钱。疫情是最新的借口,说不还就不还了。别的国家不说,就中国,老赖名单竟有1000多万人(也占人口1%左右)——这几乎和富人的人数相当。在有“个人破产”的国家,赖帐不还是经常的事。
货币滥发,显然人民的责任是主要的。在这个世道,白毛女反而逼死了黄世仁。
4,富人的钱竟然是穷人送的
最可笑的一点是,富人的钱竟然是穷人送的。
在这么苛刻的监管合规要求和沉重的税收下,富人竟然还能越来越富,才是一件怪事!
这一方面是科技的空前发展,富人运用科技,创造财富的能力空前提高。
另外一方面,很多时候事情是完全反直觉的。
主要有两个机制:
A,穷人买股票。
最富有的人的财富,通常都是公司股权。而公司股权的价值却是人民赋予的。是人民群众把特斯拉买上去的,把马斯克买成了首富。不是马斯克剥夺了几亿地球人,硬抢了几千亿,而是人民群众拿了几万亿钱买他股票,把他的股票买上去了。
因此,其实富人的钱,也不是自己的钱,而是人民的认可。
富人有钱了,已经证明,社会对他的认可,不然你为什么要买特斯拉呢?
B,穷人印钞票。
富人的股票和房子暴涨,除了穷人买买买之外,还有就是穷人疯狂负债印钞,导致的通货膨胀。这个通胀是通胀在资产价格上,是人民创造了M2,用创造出来的M2买股票,把富人“变”成富人的。
富人没能力创造那么多M2。
这两个机制还可以结合。 穷人创造M2,一边买特斯拉股,一边买特斯拉车,特斯拉业绩好了,戴维斯双击,股价指数级暴涨,马斯克就首富了。
这哪里是“贫富分化”,完全是“共同富裕”嘛!
什么,你做空特斯拉了? 呵呵…
总结
所以,我认为贫富分化从统计数据上加大了,实际上大大减小了。尽管富人被大众剥夺,限制,侮辱,但大众却通过种种机制,把富人强行变得更富,这实际上是一种反馈环。跟历史上传统的剥削结构没有任何可比性。
一小撮坏人,利用贫富分化的议题制造矛盾,目的是趁火打劫,中保私囊。大部分@不明真相的群众 由于缺乏科学的世界观,跟着人云亦云,被人利用,不仅失去了自己致富的机会,还变得怨天尤人,一败涂地。
尽管如此,富人还是坚持为自己,为他人创造财富,改善生活。他们会遇到不公的待遇,但也会顽强斗争。在最坏的情况下,富人变成了穷人,但穷人变成了死人——富人还是赢了。
没有私有财产就没有正义,也没有美德。没有对机会成本的补偿,就没有创新,没有动力。而一个没有动力的社会必将灭亡。
如果想要A股上万点,法兰西的前车之鉴,我们应该吸取。尊重企业家,创造财富,承担风险,积极进取,才是中国崛起的正路。
//
作者:Velaciela
链接:https://xueqiu.com/1755110761/170504166
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。
原文原载雪球论坛,如原文链接失效,可能是文章被论坛删除,请不要奇怪。