今天大盘如徐翔老婆所言在2800左右遇到阶段性反弹，但却是由一则传闻引发的。那么究竟疫情是不是影响股市表现的主要因素呢？ 其实经过简单统计，无法得出疫情是影响（中国A股）股市表现的主要因素的因果关系。

由于今天是11月第一天，我们就统计今年前10个月的走势。

首先我们来看中国股市：由于有人指责上证不合理，我们以沪深300为准。以下都是今年前10个月的走势。既然是比指数，就不比KWEB之类的小样本了。

沪深300    -29%

港股恒生 -37%

中国台湾地区 -29%

你看，两岸三地同属一个中国，防疫政策不同，但跌幅并没有表明“清零”会让股市跌幅更大。事实上，非常宽松的香港地区和比较宽松的台湾地区股市跌幅并不比大陆股市更小。（这里选取恒生，就是为了尽量减少科技指数以大陆公司为主的干扰）

有人说存在“汇率”的影响，实际上香港采取“固定汇率”，汇率无变化，人民币与NTD均有小幅贬值，但跌幅类似，无任何证据证明汇率有明显影响。

再看看亚太地区的其他市场：

新加坡   -1%

韩国 -23%

日本 -4%

印度 +4%

从这一组来看，股市涨跌跟疫情严重与否，采取何种措施毫无关系。以上四国基本都躺平，但是股市表现差异巨大。如果说放开的印度竟然上涨了，那么放开的日本却下跌了（这还是在本币大幅度贬值的前提下），放开的韩国更是大幅度下跌。

那么看看水深火热的欧洲呢？

英 -6%

法 -12%

德 -16.5%

就连打仗快输了的大鹅   -30%

这几个国家情况千差万别，病毒？什么是病毒？ 然而股市跌幅也看不出任何与病毒相关的关系。特别是法德都用欧元，连汇率因素都没有差异。

最后来关注帝国主义的老巢——美帝国主义

纳斯达克 -29%

标普 -19%

哎呀，咱们的股市（大A）其实和美帝的纳斯达克跌幅差不多…

从以上可看出，今年全球股市不能得出与疫情严重与否及是否清零有关系的结论，甚至难以得出与汇率有关系的结论。

//

作者：Velaciela
链接：https://xueqiu.com/1755110761/234229647
来源：雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。

原文原载雪球论坛，如原文链接失效，可能是文章被论坛删除，请不要奇怪。