超不超导,与你没关

首先说明一下,我是文科生,对于韩国发明的“超导”是真是假完全不懂,也不懂物理化学,不对真假做预测,也不发表任何看法。

这几天“超导”概念发酵,眼看就要迎来一波暴涨,到处都在传“工业革命”,好像有了什么新的高科技,就可以把人们拯救出内卷的苦海,就地躺平了。我虽然不懂物理,但我懂人性,从历史上的“科技革命”来看,情况并没有那么简单。远不是天上掉下来一个高科技,地球人都脱离苦海,原地飞升了。

1,奇怪的唯科技论和唯生产力论

国内逻辑最奇葩的就是好像社会有种种问题是因为“科技不够发达”造成的。哪怕说“生产力不够发达” 还能沾点马经的边——生产力决定生产关系,但科技不经过任何过程,似乎就可以直接转化成生产力,再转化成用不完的钞票,人们就脱离苦海了。

同类的观点还有国家之间竞争是科技竞争,似乎之前之所以打不过别人,是因为没有”洋枪洋泡”,而“洋枪洋炮” 是从科技发明出来的,所以只要有了“科技”,不用任何过程就可以自动转化成军事实力,然后可以吊打别人。这种奇怪的想法从义和团到芯片一以贯之,这回又开始附会到“人工智能”和“超导”上了,好像有了这些科技(姑且不说有没有)以后,就自动拥有了一只机器人大军可以横扫世界一样。

这种奇怪的想法除了有人故意让你们这么想之外,也有不甘心和不服气的因素。我们之所以不行,只是因为科技水平低,“体“还是没问题的,只要学了西用或者科用,就可以拿着洋枪洋炮的同时,仍然缠着裹脚布和保持原有的思想。这与拿着AK和RPG的绿绿们区别又在哪里呢?

2,现实世界的情况是,很多地区连第一次工业革命都没搞明白呢。

练钢铁,显然不是高科技,也没人封锁你,谁都能学会,然而还是有的地方学不明白。放眼望去,地球上的不发达地区,显然不是缺乏技术。他们连最基础的技术还没掌握,或者说有什么原因使他们难以掌握。世界上缺乏基础技术的地区,往往治理一塌糊涂,缺乏知识和学知识的意愿,或者有人阻碍学知识,才是搞不好的原因。

就算靠计划经济来学技术,也还是要有基本的“愿意学”的态度。现实世界里就在60年前,同样的地方学炼钢铁,把锅都砸烂了还没炼出来。后来端正了态度,搞了“洋跃进”引进宝钢,才算走上正轨。等到开放引入民营经济,让民营企业家来炼钢铁,竟然炼成了世界第一。同样的炼钢铁,技术够低端,差距咋这么大呢? 之前搞不好钢铁,难道是技术不足吗?

所以,有些因素让你搞不了科技,往往是生活水平低下,技术难以进步的原因。就算是科学家研究出来什么新东西,也很难在村村冒烟的土高炉里搞出名堂来。

3,就算有了科技进步,也不是人人都能接受

现实世界的复杂性是难以把握的。“超导”有什么用途,能造宇宙飞船还是核巨变,我一个文科生实在不懂。但是现实世界里已经存在的技术史我们都经历过了。

离开了破坏性创新和企业家精神,日本人错过了网络也错过了手机,现在又错过了电动车,是日本缺乏这方面的科技能力,还是被封锁了技术呢? 显然自己的过度干预让日本人自己拒绝了新技术带来的好处,只是因为这些技术可能会破坏原有的产业结构。

如果“超导” 和“人工智能” 会破坏掉一些国家的某些行业,会不会引起抵制呢? 显然,在一个开放社会中,企业家更有可能突破这些阻碍,充分利用这些新技术带来的优势。而在故步自封,圈地自萌的死胡同里打转,更符合那些官僚阶层的利益。

想想就在去年的MRNA技术,哪些地方宁可吃草,也不愿意接受MRNA和先进小分子药物呢? 你们觉得如果有MRNA技术的进步,这个地方能从中受益吗?

所以指望一项新技术能够改变自己的生活,让自己挣脱目前的坏局面是很难的,更是不现实的,这里还没有说,你目前所在的行业可能还是会被新技术所淘汰的,你有没有做好准备呢? 甚至可能新技术应用了,你成牺牲品。

4,就算技术进步了,老百姓的日子也不一定好过

这里先不讨论韩国,还是先说技术史。现实世界里,技术进步的好处也不一定会让老百姓分享,反而老百姓会成为供养“技术”的血包。

远的来看,德国和日本技术都很厉害,很多技术曾经比盟军还先进。但是这些技术带来的只是灾难,老百姓不仅没有得到什么好处,最终还承受了沉重的代价。

而就算是同样的技术,在不同的地方发展,带给社会的利益也完全不同。同样搞宇航竞赛,当时在生产力上没什么用途的航天技术,后来因为存在市场经济,在盟国阵营可以被转化为民用技术,服务于日常生活。而红色阵营虽然也航天了,但这些技术并没有在生活中派上用场,变成了纯粹的支出。几十年过去了,俄罗斯人还是很穷,曾经的宇航技术意义又在哪里呢?

再放近点看,同样投入资金解决医学问题,有的地方开发了各种药,将来也许可以在治疗其他疾病上发挥疗效。而有的地方则把资源投入了各种“码”,以后服务于更好的管人。

那么同样的AI,超导(假如是真的)技术搞出来以后,显然在不同的地方也会有不同的结果。那么哪里的人未来会生活的更幸福,不是一目了然了吗?

所以不要在沉浸在所谓技术进步的宏大叙事中了,可能对于虫子而言,人类研究更好的杀虫剂并不是一个好消息呢!

//

作者:Velaciela
链接:https://xueqiu.com/1755110761/257188215
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。

原文原载雪球论坛,如原文链接失效,可能是文章被论坛删除,请不要奇怪。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注