信不信中医是投资上的大是大非

我认为,是否具有现代科学思维是一个大是大非问题。不仅在中医问题上,还在很多复杂问题中体现。特别是高度复杂化的投资问题,往往需要高级的思维框架。

一个人相信中医,意味着信奇迹,信小概率事件,信“经验”,信个案,信自圆其说的体系,没有理由的崇拜自己出身的民族。不信中医,意味着你信概率,信大数定律,注重事实,注意排除干扰,对任何体系都以是否符合客观为标准,不盲目崇拜任何文化和学说。这两种思维,哪种对投资有利,不用说了吧?

下面列举一下中医思维和循证医学思维的差别,并应用在投资领域。

证券交易是智慧的博弈,要胜出需要有过人的思维水平。其中,现代科学思维占据了明显的优势。虽然股市和人体一样存在模糊和不确定,但可以通过适当的方法降低不确定性。而本能思维/中医思维,则用人的本能直觉解释世界,在农业社会这种直觉也许是对的,但在投资领域往往谬之千里。

中医思维,相信不寻常的事件(神医、灵丹妙药)的存在,往往变成“疾病乱投医”,并相信自己能遇到神医。这种思想放在投资上,就是认为自己能抓住黑马股,能抓住主升浪,能抓住闪电打下来的一刻,并且忽视可能发生的小概率风险。结果不是在各种黑马和重组股中换来换去,就是在penny stock 和期权中亏光。

拥有科学思维方法的投资者则仔细分析小概率事件的成因,试图找出其内在的因素,制定合理的策略。

中医思维对过去的经验采取选择性相信的态度,认为我亲戚吃这个药治好了,而无视其他没治好的案例。在投资中,这种思维会导致投资者选择一些成功的案例来描述,对同一种策略的失败案例视而不见。

拥有科学方法的投资者根据统计学方法,对过去的经验进行概率化的总结,以更好的指导自己投资。

中医思维对奇迹宁可信其有,瞎猫撞死耗子,相信存在神仙,住在深山,拥有起死回生的续命能力。而投资者有这种思想,就必然会相信各类“民间股神”、“私募大V”,为其进贡会员费和白白亏钱。

受过科学思维训练的投资者知道不可能有奇迹,高手不可能在民间,不会相信任何离奇的股神,只相信经过证实的业绩。

对某种理论体系,无论是阴阳五行还是技术分析,只要自圆其说,中医思维都认为很有道理。而受过科学思维训练的人,对理论不仅仅看是否自洽,还要看是否符合事实。无论是医学,还是投资,甚至是对经济学说都是如此。

因果关系是对人类智慧的挑战。中医思维认为先后关系中含有因果关系,喝板蓝根后感冒好,是板蓝根的功效。同样的思维应用的投资中,投资者认为因为加息所以下跌,因为政策所以上涨。个股的波动则有庄家和主力操纵。使用科学的思维方法,将因果关系从先后顺序中剥离出来。应用循证医学思维,知道存在安慰剂和自愈,需要剥离种种干扰。对于不能剥离干扰的股市投资,则非常谨慎的对归因进行分析,最大限度的减少不必要的单因素归因,而考虑是否多因素共同影响了市场。最重要的是,找出那最重要的因素,很可能是企业层面而非市场层面的。

对文化传统,中医思维无比自豪且不假思索的接受。如果有人质疑他的文化,他将暴跳如雷,怒骂汉奸。同样,对于政治经济要素的分析,中医思维不假思索的归因于阴谋论,认为所有人都在下一盘大棋。当政治经济要素出现不利于自己的方面时,则暴跳如雷,批判一番。具有科学思维方法的投资者,对任何文化经济政治学说和要素都进行分析,不保有主观态度,吸取任何可能帮助自己的信息,并排除任何类型的干扰。

对别人提出的观点,中医思维诉诸感情,扣上卖国贼的帽子。在投资中,面对不一样的市场观点,则党同伐异,怒斥异己。拥有科学思维的人对任何观点都持有理性态度,检验其是否符合事实。

当然,我不排除中医药有效,但对中医药进行检验,还需要科学的方法。如果不能证明中医药的毒性和效果,那么还离文明很远。对于买中药股,也应该秉承客观的态度,从财务和市场角度出发,证明这个生意确实可以做,而不是简单的说这是祖国医学的胜利之类

这两种思维方法,其实是决定投资业绩的重要因素。信不信中医,真的不只决定了健康。

作者:Velaciela
链接:https://xueqiu.com/1755110761/80318791
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注