从长期看，养老金和其他政府投资基金肯定要投股票的。因为股东权益是社会总增加值的一个子集，上市公司股东权益又是全体股东权益的一个子集，只要存在资本（不一定是养老金）增值的需求，也就只有股票可以作为这样一个池子，无非是投本国股票（美国养老金）还是投外国股票（主权基金）的区别。但是考虑到实际情况，中国的政府性基金还是主要投本国股票，所以早晚有一天要买的。现在的主要问题是领导认为养老金是“养命钱”，股市是“赌场”，这就是我说的脑子里有屎。

有人说什么养老金没有用什么的，或者是跑不赢这个那个，那为什么还要设置这个东西？养老费用财政出行不行？ 如果什么都财政出，财政早垮了，事实上养老金在有人不断交钱，有投资收益的情况下，财政还需要补钱，钱不够是个事实。按某些人的逻辑，那还是取消社保，医保，回到全民公费医疗的大锅饭，那是否要取消你家的房产证回到福利分房去？

此外除了养老金，还有很多其他的政府基金，什么公积金，包括一些投资基金，还有国有事业性的权益基金（以后肯定会有），这些都需要入市运作。因为如果经济发展得足够快，只有投资股票才能使得这些资产的增速跟得上社会的增速，否则就是相对贬值。美国的养老金投资制度相当于是用“美国未来的产出能力“ 也就是股权来为养老金体系做背书，而不是我们通常讲的让后来人交费的”旁氏骗局“，如果只靠让后来人交费那早就垮了。正是因为美国这么些年股票（代表公司盈利）的增长，让养老金和其他政府性基金分享了社会企业盈利的一部分，这些社会安排才能存续至今。更不要说还有保险资金，不然保险公司早没了。

有人说股票涨得不如房地产，那你准备怎么样？难道你要让养老金买房子吗？

早日改变思想，养老金和其他政府性基金入市不是入赌场，而是分享今后企业的利润份额，这是对交费不足的最好补充，而不是没钱了就掏财政口袋，这才是正常国家正常经济的运行方式。我相信这个思想很快（3-5年）就会被领导们接纳的。国人说到底还是穷怕了，也害怕，有点风吹草动就想跑路，领导的潜意识里也是这些。但是时间长了就不会了。

作者：Velaciela
链接：https://xueqiu.com/1755110761/82567958
来源：雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。