编者注：原文无标题，标题编辑加的

关于瑞幸咖啡，我们到底再说什么？

根据2019年3季度报告，现磨饮品（不含零食）收入为11.45亿元，3季度月均现磨饮品销量为3465万杯，可得单杯价格为11.4元。

根据瑞幸发给小鹿茶的招商说明中称单杯可变成本为6元，券商分析为6-7元，综合估测为6.5元，单杯可赚4.9元左右，按5元计算：

单店若实现450杯平均日销量，即可实现67500毛利，非咖啡产品销售额估测为其四分之一，按照”不亏损” 计量，销售额为38475.

在大部分城市，67500毛利即可覆盖全部成本，应有至少2万扣除人工，房租和折旧的盈利，因此主要成本发生在总部。假设未来加上零食等，单店月盈利为3万，年为36万，在不考虑折旧（大约10万年）额外现金流的前提下，1万家门店即可实现30-40亿人民币的盈利。

公司层面开发成本等，市场5.5亿，管理2.5亿，按照等比例放大为32亿，即可实现盈利。此外不考虑折旧增加的现金流10亿，可以滚动开发新门店的情况。考虑到公司声称未来市场费用没有那么高，按照30亿的总部成本看，盈利还可能更高，可能达到8-10亿。

即使2线以下城市日销量只有250杯，也可以保证在当前单杯价格下盈利，因为2线以下城市房租和人工更便宜。在不考虑零食的前提下，假定2线以下城市单日销量250杯，月营业收入为8.6万元，人工+房租 4万，折旧0.5万，仍然有可观毛利。（这里已经非常宽松，实际上考虑到零食的盈利，月实际盈利应该超过4万左右）

而四季度已经提升了单杯平均价，我预估不低于12元。公司乐观情况下，在拥有1万家门店的基础上，年盈利可达到5-10亿人民币，且仍然保持充足现金可用于滚动扩张，完全可以支撑100亿美金市值。

市场里几个傻观点：

1，公司补贴赚吆喝

公司明确说了营业收入按照折后价格入账。永远不会卖24！一般情况下单杯价格就在12-14元之间。这个价格已经能保证盈利了。

2，难喝

便宜

3，竞争

目前根本没有有力的竞争对手，因为根本打不过。去看一下链咖啡，便利峰的咖啡，可以看出机器是一样的，但在信息系统上落后巨大，被吊打。瑞幸的信息系统开支庞大，养一群一线开发团队，人工智能大数据云计算5GIOT全部用上，大部分所谓咖啡公司最多有个微信公众号。

4，茶文化等

呵呵。

5，估值过高

假设公司总部成本在40亿左右维持稳定，则公司在拥有2万家门店时，年盈利应达到100亿人民币以上，实现50亿左右利润，假定实际实现7亿美金利润，20PE即可维持150亿左右市值。考虑到2万家门店并不多（中国人均咖啡销量非常低）这不能说是很贵的估值，公司还可能高速增长多年。另外按照星巴克四分之一估值作为顶部也行。考虑到公司根本没什么硬资产，其实盈利质量很高，完全可以保证一定估值。

6，黑历史+减持

手动狗头

作者：Velaciela
链接：https://xueqiu.com/1755110761/138156371
来源：雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。

很遗憾，本文还不是“唱多”，只是“不再唱空”而已。

雪球管理员：本文讲投资，不批评中国政府，请予批准。

今天雪球搞活动，本来挺好的，请大V发言交流经验，但是这个“十年”的概念，实在不敢苟同。我知道有像乐趣这样的大师长期持有茅台等优质股票获得了暴利，事实上我自己也长期持有BTC获得了暴利，长期投资，价值投资我当然非常认同，但是简单的把持股时间长，甚至是十年等同于价值投资，这不是和“山沟沟里出不了马列主义”一样的教条，迂腐吗？

编者注：本文未收录专栏

今天看了高巫师的算命，让坚定看好中国的投资者感到非常气愤…给中国经济泼脏水，甚至说什么保4增5，简直是一派胡言！

GDP增速和投资收益没关系

之前GDP增速快的时候，有五年大熊市，投资者赚钱了吗？ 甚至在2005年前，房地产投资都不赚钱。2010年-2013年，投资者赚钱了吗？ 现在美国GDP增速并不高，投资者却赚到钱了。

反而GDP降下来以后可能导致社会平均收益率降低，进而导致资产泡沫，投资者赚的更多。

投资市场是个强博弈的市场，按照既定路线推演是不可取的。既然GDP增速降低是每个国家的必然经历，那么市场应该会自动做好应对，因此不能从预期降低过程本身盈利，只能从预期降低后产生的新投资机会中盈利。

因此，宏观算命并没有意义。事实上如果把视角放远，放到投资以外，大部分国家的普通人，在GDP增速降低后生活会好起来，因为社会整体的竞争烈度也降低了。大部分人并没有参与激烈竞争的能力，也没有这个意愿，福利国家才是全球所有老百姓共同的期待。

所以只能 天佑中华/God Bless America 了！

作者：Velaciela
链接：https://xueqiu.com/1755110761/136484592
来源：雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。

之前写过一篇关于瑞幸咖啡的文章 网页链接 基本是随便写写的，没有数据，现在再写第二篇。

今天看到一个营销号炒作一个孕妇养狗撕B的狗血新闻，看到下面的回应，我觉得这个话题确实有点意思。刚才说了我可以写十个不同角度的文章，那我就从投资角度写一下吧。

最近看到有美国基金经理质疑被动投资，主要指挂钩美股指数的ETF基金产品，指称该类产品存在未被关注的风险性。关于这个问题，我作为主动投资者，并没有先入为主存在门户之见，况且巴菲特也推荐普通投资者投资于指数挂钩产品，但我认为金融产品均存在风险，指数挂钩产品的运行机制目前还不清晰，存在理论盲区，确实可能存在未知风险。