刚才看见 @@疯投哥 的 转载：“黑暗森林”，一种原始而低幼的社会学狂想 本来说写个文章解释的，但是实在没时间认真写，我也算半个刘学家，我随便瞎说两句吧：

$哔哩哔哩(BILI)$ $游族网络(SZ002174)$ $长安汽车(SZ000625)$ 

宇宙很大，生活更大——地球往事系列中的其他视角

本文只看股票，不看疗效，不要来辩论中西医、药有没有效。

今天大盘如徐翔老婆所言在2800左右遇到阶段性反弹，但却是由一则传闻引发的。那么究竟疫情是不是影响股市表现的主要因素呢？ 其实经过简单统计，无法得出疫情是影响（中国A股）股市表现的主要因素的因果关系。

我之前一度抄底过腾讯（$腾讯控股(00700)$   ）成本是300，后来有一波小反弹，结果反弹很快夭折，我不得不在成本价出场。现在看起来似乎是对了，然而问题并没有消失。很多人认为港交所有问题，如果腾讯在A股上市会如何如何，我看了一下A股的科技股走势基本90%以上也是在新低的路上，现在连茅台和银行也补跌，显然和港交所没关系。

欧洲人正在通胀、失业和严寒中挣扎，经济衰退，民不聊生，水深火热。马上来临的冬天让欧洲人在寒冷中冻死。接下来让我们跟随人民日报的记者了解一下当前欧洲的灾难：

本来我就想写一篇文章讨论为什么港股的情况那么特殊，但是还没想好怎么结合A股来谈，今天听到寒气论，我就知道该怎么说了，我就这么一说，也不是预测，反正就是这么一回事，听听就行了。

何为低估，何为高估？

（本文不讲具体的买卖交易）

雪球和其他地方的价投最喜欢挂在嘴上的一句话就是低估。这个“低估”往往还指的是“低PE、低PB”，甚至是股价跌了很久也叫“低估”，然后越买越亏…

今天我就来说说这个低估。我以前曾经也讨论过低估，也是站在“价投”的视角上说的，现在看来，还是太肤浅了，没讲明白最关键的问题：为什么今天的“低估”明天可以变成“高估”? ——你费那么大劲来“价投”，不就是为了把低价买的东西高价卖给别人吗？

今天我先发这么一个乳巴的标题，内容却是讲“价投”的。其实关于真假价投我已经说过很多，今天也看到其他人在讨论A股无价值投资，但斌之类的，我觉得很无趣。自从进入乱纪元后，我就决定不再发“关于怎么投资”的内容，而这个文章就是开玩笑，并不会教你怎么投资，而是教你“不该怎么投资”，所以我写着玩，小TJ审着玩，你就看着玩吧！

相信很多人都已经看过 $哔哩哔哩(BILI)$ 上“二舅”的故事了。和官方推崇的“身残志坚”式的宣传相反，似乎现在社会并不买账，反而却说这是在消费一位残疾人的苦难熬出的毒鸡汤。比起各路“公子”来，在目前这个大环境下，拿一个残疾人出来当榜样，要求大众逆来顺受，于情于理都不太合适。