很多人都说，做对的事情，和把事情做对都很重要，那么，究竟哪个更重要呢？

我认为，做对的事远比把事情做对重要，甚至是一比十的关系。不存在选择和努力哪个重要，而是无选择、不努力。所谓“把事情做对” 的努力，不过是个副产品，讨论这个问题是个伪命题。

继续阅读 →

芒格说：“如果想得到你想要的某样东西，最好的办法是让你自己配得上它。”

现在再思考投资方面的事情，其实市场里的好资产不少，但是很多情况下，是我们投资人自己配不上它们。没错，就是“你不配”。

继续阅读 →

首先声明我有20万股中远海控，但不做出任何推荐，也没有任何价格目标。

1，三个月的折腾

前天 $中远海控(SH601919)$  发布了一季度业绩，股价暴涨。之前在1月份因为推荐该股的国金证券分析师 @郭荆璞 先生总算还了一个清白。作为持有该股已经三个月的投资者，对于这篇《沧海横流显本色，正是杨帆搏浪时》的研究报告，以及中远这个个股也算是有所了解，我想从这个案例来看看面对股价波动，短短的三个月里面人性的变化。对照这个案例，我们可以反思一下自己，挣不到钱是不是自己的问题？

我是12月份关注到中远这个股票的，开始我对航运板块是毫无知识，一边买入一边自学了一些知识，理解了航运行业是一个周期性极强的行业，而中远在十年前的大周期走完后长期底部横盘。又因为2020年的病毒危机造成价格严重低估，我开始思考是否具有反转的可能性。在股价从几块钱涨到10块后，结合当时的一些情况，以及美国那边换届的情况，我认为该股具有较大边际弹性，开始在十块钱以上买入。买入后不久就看到了郭博的这篇研究报告：《沧海横流显本色，正是杨帆搏浪时》。郭博在文中提出的目标价是17.5元。

说实在开始我还吃了一惊，因为郭先生我最早在2013年的雪球嘉年华活动中就认识了，一直以为他是研究化工行业的。报告一共32页，内容很丰富，作为一个不懂航运的人，我基本也看明白了投资的逻辑。应该说这篇报告给我带来了效用。

报告是1月5号发布的，随后中远价格连续上涨，最高涨到了17.65，达到了目标价17.51，应该说这篇报告无论是逻辑内容还是目标价，都是无可挑剔的（达到了目标价，哪怕是达到了一天也是达到了）。

随后出现的回调就开始出现问题了。对于这个回调我心理是有预期的，因为周期股必然一波三折，不然也不是周期股了，可是由于底部三块多涨到17，获利盘巨大，投资者开始一窝蜂杀跌。

在这个杀跌的过程中，郭先生在雪球上多次表示仍然看好该股，没有卖出的意思，结果调整幅度有些超过了投资者的预期，从17跌破10块钱。

回调幅度说大也不大，对于我常年币圈大风大浪都经过了，无非也就是山寨币的调整幅度罢了，而毕竟是一个优秀公司，怎么会拿不住呢！ 我甚至还在12块钱加了仓。结果由于下跌过程中郭先生在雪球表示了几次仍然看好该股，导致一些投资者认为自己没有卖出是受到了他的误导，造成了自己亏损，竟然还去找他的麻烦。直到今天上午，股票开盘价达到新高，才算是彻底洗清他的冤屈。

经过三个月的瞎折腾，股价还是那个股价，可是投资者却亏得多，赚得少。一位敬业的从业人员也受到了无端的骚扰，雪球的讨论气氛大打折扣。 自从中远出现较大跌幅和有人去找郭博的麻烦后，我才写了《大V发言的自我修养》、《推荐股票的自我修养》两篇文章。

2，抱怨别人，是因为自己知道得太少。

然而我今天写这篇文章的目的不是为郭先生喊冤的。关于这篇报告，我认为长达32页的报告，几乎没人完整的看完，更别说看进去了，大部分人都在看“目标价”。好像分析师都有某种魔法，说目标价是几块钱，股票就一定会涨到几块钱。我现在发现了，抱怨的人，往往自己根本没看报告里的逻辑到底是什么。

这次我之所以没踩这个坑，是因为之前有过经历，同样的事情我经历过好几次。有一次是在币圈，2013年年底，比特币暴涨到1000美金，李笑来当时写了一篇文章《如何拿住你的比特币》，等于是在阶段性高点喊多。后来随着各种原因，比特币出现了暴跌。很多人看了这个文章后盲目追高，然后下跌后拿他出气，认为是他误导了自己，导致自己亏损。

我当时也属于知道得不太多的人，看了这个文章盲目看好，虽然我对比特币的理解当时远超过今天对航运行业的理解了，但是仍然没有把“别人的观点”和“自己的理解”区分开来。后来比特币下跌后，我还发文章讽刺了李笑来，搞得很尴尬。其实李笑来文章中的内容，如果仔细看完，并不是盲目预测涨价，而是讲投资者不要随意因为波动而交易，事后看来，如果当时拿住不动，到今天都是亿万富翁了。所以，就算是别人把钱放在你的兜里，该拿不住，还是拿不住的。因为你根本搞不明白人家在说什么。

假设李笑来在2012年甚至更早推荐投资者买入比特币，你会去买入并持有吗？ 显然大部分人还是认为，李笑来或者我，或者什么其他人，指出“比特币会暴涨”是一个发财的好机会，而并不会去问“为什么我们认为比特币会上涨”。好像这个中远股票里面的研究报告，大多数人根本不知道什么是运输联盟、运价是怎么签合同的，甚至不知道TEU是什么东西，就看到了目标价跟着瞎炒。而一旦跌了赔钱了，更不可能承认是自己的问题，反而迁怒于人，找借口给自己开脱。这样哪怕是上涨过程中一个非常正常的调整（我认为从3块钱涨到17跌倒9是正常调整）就足以把大多数人洗掉，把一个很好的投资机会硬是搞成了亏损，还要愤怒的声讨别人误导了自己。

*其实这一轮紫金矿业最低是3块多，最高16，最低也是9块多钱，如果我跟着别人起哄，早被洗掉了，说不定去年5月波格拉纠纷时就被洗掉了。

3，投资终究是一个人的事

网上讨论投资，无论是股票还是比特币或者什么别的投资机会，终究不能代替自己的思考。

我以前非常天真的认为，网上讨论投资可以增长见识，取得更多信息，有利于我们做出更好的投资。但事实上恰恰相反，有时候网上讨论投资是有害无益。

在今天网络技术非常普及的情况下，我们可以和很多投资大师同台交流，但是正是因为信息变得便捷，自己的思考也往往被省略，跟随大V就沦为了盲目崇拜，进而演化成跟风炒作，不仅没有学到任何投资经验，还有可能因为追高甚至被骗反而亏得更惨。本来一些正常的投资理念、对公司的观点之争，则变成了站队吵架，把本来可以交流的东西变得难以交流。

最近反思到，投资其实终究是一个人的事。我以前曾经向很多人推荐比特币（至少有数百人，如果论参加各种活动则有上万人了），然而靠比特币真正赚到钱的也就那么屈指可数的几个人。也许人性就是这样，别人的东西，不经过自己的脑子消化，永远不是自己的，而出了问题以后，别人又成了自己的替罪羊。

所以，即便是在网络很发达的22世纪，自己的事还是自己的事，千万不要指望有什么大V或者老师能带你发财，绝对没有这种事情！ 就算是大牛股最终真的达到了老师推荐的价位，中间肯定会有很大的波动波折，足够让那些卑劣的人性显形并下车。

作者：Velaciela
链接：https://xueqiu.com/1755110761/176617841
来源：雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。

继续阅读 →

昨天雪球处理了几个收费的大V，正好我写的《大V发言的自我修养》刚写没几天，就出这么个事。雪球是证券投资论坛，讨论股票是应该的，但收费是违法的，我们要严守法律底线，决不能做违法的事情。 

然而，我今天并不是来普法的，更不想谴责推荐股票的人，因为大家都是成年人了，监管规定保护中小投资者的同时，中小投资者也有责任对自己的行为负责。

继续阅读 →

在写本文之前，先说明几个事实：

1，我已不是“大V”，在担任私募基金经理期间，我曾向雪球论坛申请过认证，因不再担任私募基金管理职务，目前我已撤销该认证。

2，非常感谢方三文先生 @不明真相的群众 提供的交流和发言的平台，很多投资机会都是在雪球论坛获得，作为第一批用户，我深感荣幸。特别是我有时候观点不太委婉，被其他一些平台拒绝，是方先生给了我这样一个机会。这也是我没有设置微博、微信来套取雪球的流量据为己有的原因。

3，雪球网友给予我的打赏，我全部捐赠给慈善事业，从未提现一分钱。

一、序言

今天看到雪球一位网友，在某私募基金工作的张先生写的信，大意是受到了某人的恶意骚扰和举报，导致他和他的基金公司受到了不应有的压力。而这一切是因为在雪球论坛发言推荐股票，可能造成了某人跟单投资出现实际亏损，或是仅仅因为感到不快和愤怒，进而找了张先生和他的单位的麻烦。

在私募基金工作期间，我根据监管规定，从不在任何场合推荐基金公司持有的个股。从某种意义上说，这个监管要求不仅仅保护了投资者，也保护了基金公司。假设因为吹票、跟风导致投资人亏损后和我发生纠纷，双方都会受到损失。

本来我计划写一篇其他方面的文章，但是因为这个话题，我决定把准备要写的另一片内容和这个事件结合起来，一方面讲大V发言的自我修养，另一方面也讲读者如何读大V的发言，才能读出有用的内容来。

对牛弹琴

不得不承认，人是分等级的，这个等级不是阶级，而是理解能力。正如同我是读不懂科学论文，同样的关于投资的理论，很多人就是难以理解。作为大V发言，对牛弹琴是大概率的，说了你也听不懂，不等于白说吗？

很多人并不理解，这个社会上的人差距之大（请参见《内容平台的命运》一文），在网上讨论话题，往往等于对一大群牛弹奏。你说得阳春白雪了吧，根本没有读者，要不然就要故意通俗化，甚至低俗化了，不然很难有人愿意看，甚至看得懂。然而就算通俗化了，大部分读者来看，也只是想知道何时买入，何时卖出，不愿意花一点点时间来思考。

而很多人却不理解这一点，以为自己通俗化了内容后，观众就愿意看且看得懂了。这就使得投资交流沦为了吹票，而往往高手的票就是会涨，票涨了以后高手更自信，群众更拥护，股票越涨越高，粉丝也越来越多，这其实是极其危险的。原因是跟风群众并不明白为什么要买这个股票，跟风上车后股价上涨，反而使得他们更加自信，那么一旦下跌，往往亏损会十分严重。最近一些热门股（英科、海控、隆基、天齐等）已经出现了这个问题。

而亏损以后，群众自然会迁怒于大V，本来出于好意的分享反目成仇，双方不欢而散，甚至出现举报、侮辱的情况。

过度自信

说实在的，只要是专业投资者，身价性命压在股票市场里，哪个不是对自己的投资决策高度自信？ 如果不自信的话，也不可能来炒股了。

可是股票是没有常态的，假设大V马失前蹄，或是股票市场发生股灾，其实也很难保证不亏钱。但是写帖子必然是标题耸动，动辄十倍八倍，股票要涨到天上去才有人看，这其实是过度自信了。写帖子的人自信，看帖子的人则盲目自信，大师讲要涨好几倍，盲目进入梭哈，万一亏了，又要找大师麻烦。

和上面说的一样，自信也是分人的，就比如嘉楠科技这个股，我和该公司很多人认识，以前是同事，和创始人也有交集，加上在币圈八年，各种挖矿、矿机的细节一目了然，投资起来自然会十分自信，不管如何剧烈波动也很难被洗。而一般的散户没有这个认知和资源，盲目跟风很容易在波动中吃亏。

利益冲突

利益冲突也往往十分显著，特别是大型投资者往往持仓巨大，在公开场合推票不仅有违法规，而且极易出现割韭菜的现象。但是投资大师也是人，他需要一些场合来表达自己的投资理念，这里面谈到个股，利益冲突就很难免了。

这方面的案例很多，我就不一一举例了，就在雪球论坛里面就有不少大型投资者，其持仓是市场的焦点，说了点什么，很容易就产生利益冲突。

仇富心态

和其他行业不一样，股票市场是藏不住富的，甚至是刻意漏富的。大型投资者会出现在公司的报表中，市场会关注其一举一动。在这样的关注下，如果持仓股票升幅巨大，其实很多人会眼红。再加上现在股市不是普涨普跌，你赚钱了我不赚钱我尚且要嫉妒你呢，你赚钱了我要是还亏钱，恨不得把你扒皮抽筋。

当之前小票普跌时，看到各种茅类上涨，股民眼睛都要红了。当茅类下跌时，雪球上发出了经久不息的掌声。

如果有一些大V显摆自己的持仓几千万上亿大赚特赚，很多亏钱的人会怀恨在心，找机会找借口来找麻烦，轻则辱骂骚扰，重则恶意举报，就是要让你难受。如果因为你推荐的股票发生亏损，甚至会做出不理性的事来。

之前风生水起先生在新浪分享他的投资，就引起了一些人的仇恨和骚扰。后来到了雪球后，又因为大量的人盲目跟风，不得不离开了雪球。再比如乐趣先生无私分享关于茅台的投资，却遇到恶人翻老账，非要说他在某券商工作期间违反法规被处罚，这实在是一种遗憾。

改进建议：

我现在分析这种情况，如果说讲让大V完全不吹票是不可能的，这也不符合证券投资论坛的要求，但是能否加以改善呢？

1，不单吊一股，不要让人满仓梭哈。

推荐股票不应叫人满仓，哪怕自己满仓，也不能说自己满仓，要说是自己持仓的一部分。你一旦说自己满仓了，其他人可能就会梭哈。

2，尽量调整时推荐，不要追高。

推荐股票的时机，哪怕选择短期调整位置，也尽量不要追高，除非是底部起来第一波。不然的话哪怕短暂的套牢，也会招惹是非。

3，到达一定目标价位后，不再推荐，后续买入，后果自负。

当你推荐一个个股后，应设置一个“不再买入”点，再这个价位之上仍然可以持有，但不推荐继续买入，是否卖出再说。严防因为其他人高位跟风造成损失。

另外晒账户、别墅和豪车也尽量不要，引发仇富心态，以及讨论任何争议性话题，都是面对社会公众的大忌。

读者的修养

看了上面这么多，读者可以明白了，为什么没人愿意告诉你真知。这也是为什么成功者永远只会给你灌鸡汤，因为你听不懂，听不进去，甚至听了之后还会发怒惹事。

作为读者，你要明白，有时候成功者的分享很无奈，能够在字里行间露出一点点真话（比如“怕高定是苦命人”） 就是你的幸运了！至于你听不听的懂，是你自己的事。

如果有像欧神这样的人能把话说得比较明白，那是你三生有幸，你怎么敢去住建局举报他呢！

关于我的投资建议：

说了这么多别人，我现在也要说说我的投资建议：

1，区块链投资：

《持有一个比特币的都是人类精英》系列是推荐投资者投资0.1-1个比特币，此项投资的风险，在大多数人可接受范围内。

我不推荐购买大量比特币（超过1个），不推荐购买任何山寨币（包括以太坊），严重不建议参与任何公司的挖矿理财项目，谨防受骗！

保存比特币具有极高风险，私钥丢失上帝也无法找回。在你明白区块链的工作原理前，强烈不建议把比特币提出交易所。

不要参与山寨币非法集资和非法期货交易，一是违法，二是权益无法保障，随时被割。

相比投资比特币，GBTC是一个相对稳妥的选择。

2，股票投资

我对紫金矿业的目标价格为20元（A股），超过该价格后不再推荐。虽然我持有100万股，但占我投资组合的比例仍然有限，不推荐满仓持有。

其他股票（特斯拉等）现在价位一律不作任何推荐，均视为风险性投资，不超过10%仓位。

投资嘉楠科技公司具有极高风险，股价（以总市值计算）超过80亿美元后，强烈不建议买入，没有估值和目标价格。

好了，这就是人性和现实的矛盾。我说的差不多了，但仍然是一小部分。更重要的是，其实每个人都生活在不同的世界里，大部分的话，其实说了也等于没说罢了。

参考资料：

平台的命运

小女孩之死的鸡同鸭讲

作者：Velaciela
链接：https://xueqiu.com/1755110761/174680887
来源：雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。

经过仔细的反思和总结，我认为我之前所写的一些投资文章存在一些可改进之处。2020年的大行情既然已经结束，之后即便A股真的到了一万点，最终能把钱拿出来的人还是少数。虽然我认为目前的回调只是回调，但很多投资者因为缺乏经验，很可能把浮亏变成真实损失。

继续阅读 →