雪球管理员：本文讲投资，不批评中国政府，请予批准。

今天雪球搞活动，本来挺好的，请大V发言交流经验，但是这个“十年”的概念，实在不敢苟同。我知道有像乐趣这样的大师长期持有茅台等优质股票获得了暴利，事实上我自己也长期持有BTC获得了暴利，长期投资，价值投资我当然非常认同，但是简单的把持股时间长，甚至是十年等同于价值投资，这不是和“山沟沟里出不了马列主义”一样的教条，迂腐吗？

编者注：本文未收录专栏

今天看了高巫师的算命，让坚定看好中国的投资者感到非常气愤…给中国经济泼脏水，甚至说什么保4增5，简直是一派胡言！

GDP增速和投资收益没关系

之前GDP增速快的时候，有五年大熊市，投资者赚钱了吗？ 甚至在2005年前，房地产投资都不赚钱。2010年-2013年，投资者赚钱了吗？ 现在美国GDP增速并不高，投资者却赚到钱了。

反而GDP降下来以后可能导致社会平均收益率降低，进而导致资产泡沫，投资者赚的更多。

投资市场是个强博弈的市场，按照既定路线推演是不可取的。既然GDP增速降低是每个国家的必然经历，那么市场应该会自动做好应对，因此不能从预期降低过程本身盈利，只能从预期降低后产生的新投资机会中盈利。

因此，宏观算命并没有意义。事实上如果把视角放远，放到投资以外，大部分国家的普通人，在GDP增速降低后生活会好起来，因为社会整体的竞争烈度也降低了。大部分人并没有参与激烈竞争的能力，也没有这个意愿，福利国家才是全球所有老百姓共同的期待。

所以只能 天佑中华/God Bless America 了！

作者：Velaciela
链接：https://xueqiu.com/1755110761/136484592
来源：雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。

之前写过一篇关于瑞幸咖啡的文章 网页链接 基本是随便写写的，没有数据，现在再写第二篇。

今天看到一个营销号炒作一个孕妇养狗撕B的狗血新闻，看到下面的回应，我觉得这个话题确实有点意思。刚才说了我可以写十个不同角度的文章，那我就从投资角度写一下吧。

最近看到有美国基金经理质疑被动投资，主要指挂钩美股指数的ETF基金产品，指称该类产品存在未被关注的风险性。关于这个问题，我作为主动投资者，并没有先入为主存在门户之见，况且巴菲特也推荐普通投资者投资于指数挂钩产品，但我认为金融产品均存在风险，指数挂钩产品的运行机制目前还不清晰，存在理论盲区，确实可能存在未知风险。

不是研究报告，就是随便说说几个点。我说大部分评论家都在争论的问题牛头不对马嘴——

今天科创版胜利发行成功，所有股票都有较好的涨幅，不论对上市公司，还是对中签的投资者都是大好事！下面这篇文章充满正能量，请雪球管理员尽快批准！

我非常直接，直接进入主题。先从用户侧说：